Ce principe est simple à définir : dans les sociétés démocratiques, chacun peut agir comme bon lui semble, du moment qu'il ne gêne pas autrui.

Ce principe de liberté individuelle est un principe fondamental manifestement méconnu par certains de nos politiciens.

Ils ont trouvé légitime d'interdire le burkini au prétexte qu'il serait la manifestation d'une opinion religieuse condamnable.

Le curé en soutane serait autorisé sur la plage mais pas la femme musulmane en birkini ? Et que penser de ces militants qui arborent des t-shirts avec des slogans politiques pour faire la promotion de leurs idées, y-compris sur la plage ? Il serait autorisé de faire la promotion vestimentaire des valeurs socialistes ou sarkosystes, mais ce serait illicite de faire la promotion des valeurs islamistes ?

Je n'ai personnellement aucune sympathie pour les valeurs islamistes mais je suis un démocrate, c’est-à-dire que je crois que le meilleur moyen de faire triompher la vérité, c'est le débat. Ce n'est pas parce qu'une idée est mauvaise qu'il faut l'interdire. Sauf cas extrême d'appel à la violence, toute opinion doit être libre d'expression.

Revenons au principe de liberté individuelle qui est oublié par tout le monde.

Qu'est-ce qui différencient nos sociétés occidentales démocratiques des régimes islamistes ?

C'est précisément ce principe de liberté individuelle.

Dans nos sociétés démocratiques, chacun est libre de commettre le bien ou le mal dans ses actes, du moment qu'il ne gêne pas la vie sociale. Il n'y a pas d'ordre moral.

La loi n'impose pas un comportement individuel. Chacun peut notamment s'habiller comme il l'entend (sauf le cas extrême de la nudité totale).

Je n'aimerais pas que ma fille se promène à moitié nue dans la rue comme le font certaines jeunes femmes. Mais je ne pense pas qu'il soit légitime de réglementer les tenues vestimentaires des femmes au prétexte que certaines tenues sont trop légères.

Les islamistes veulent imposer un ordre moral. Il faut s'opposer à eux en préservant les libertés individuelles.

Paradoxalement, ceux qui veulent s'opposer aux islamistes en interdisant le burkini violent les principes fondamentaux qui justifient notre refus de l'islamisme.

Il est autant condamnable d'imposer légalement le port du voile que de l'interdire.

Beaucoup de gens méconnaissent ce principe de liberté individuelle en croyant que tout ce qui est autorisé est moral, que, parce que la loi l'autorise, c'est donc que c'est légitime.

Il est aussi fréquemment défendu la thèse selon laquelle il est malvenu de juger les comportements d'autrui du moment qu'ils respectent la loi. Chacun doit être libre de faire ce qu'il veut. "Il ne faut pas juger". Au fond pour ces gens, la morale se réduit à la loi.

C'est une autre forme de confusion entre la loi et la morale, cette fois dans un sens inverse.

La loi ne doit pas imposer un ordre moral mais la morale ne se limite pas au respect de la loi.

La liberté individuelle permet à chacune d'agir librement mais cette liberté juridique n'implique pas une liberté au sens moral.

Chaque citoyen se doit d'agir avec conscience. L'usage de la liberté implique la responsabilité personnelle.

Par exemple, la loi ne réglemente pas ma vie privée. C'est heureux, mais cela ne m'exonère pas de mes obligations morales individuelles.

Je suis libre de faire croire à une femme que je l'aime pour la mettre dans mon lit et ensuite la quitter au petit matin sans jamais lui donner de nouvelles. Un tel comportement est parfaitement libre et aussi parfaitement immoral.

En écrivant tout cela, j'ai la forte impression d'enfoncer des portes ouvertes. Pourtant, ces évidences sont loin d'être partagées par tous.